石墨和碳纖維都是性能優(yōu)異的高科技材料，多年來兩者一直被用于制作網(wǎng)球拍。關(guān)于哪種材料最適合做網(wǎng)球拍，在很大程度上取決于哪些功能對一名運動員最重要。這兩種材料在重量、柔韌性和強(qiáng)度方面有所不同。
這兩種材料都成功地用于設(shè)計性能極高、經(jīng)久耐用的網(wǎng)球拍，因此個人對這些材料的偏好可能取決于性能以外的因素。以下舉例了石墨與碳纖維網(wǎng)球拍之間的對比：
石墨網(wǎng)球拍
石墨是一種可以在巖石中找到的礦物。如果您想要一種更輕、更容易彎曲的球拍，那么石墨材料是最佳選擇；石墨網(wǎng)球拍的主要特性現(xiàn)在：
重量：石墨是目前用于網(wǎng)球拍的最輕的材料。它的低重量提供了更多的舒適度和運動的便利性，讓球員比使用更重的球拍更容易地完成他們得擊球。
靈活性：石墨非常柔韌，有助于在用力擊球時吸收振動形式的劇烈沖擊。這也使其更易于操縱，因此揮桿較慢的玩家可以輕松改變方向而不會失去動力。
剛性：石墨球拍是現(xiàn)代網(wǎng)球拍使用的三種主要材料中最靈活的。石墨的柔韌性有助于在接觸框架附近的球拍時最大限度地減少震動，使其成為手臂有問題的球員或喜歡在弦底部附近擊球的球員的不錯選擇。
威爾遜clash 100石墨材料網(wǎng)球拍
力量：石墨球拍非常適合需要額外力量和旋轉(zhuǎn)的球員。尤其是在擊球和短角度需要比平時更大的力量時。這是因為石墨非常輕，并且比較重的材料提供的阻力更小。
耐用性：石墨非常堅固和靈活，但不如鋼或鈦耐用。如果球拍使用不當(dāng)，很容易斷裂，與其他材料相比，這會縮短石墨框架的使用壽命。然而，石墨球拍在正確使用和保養(yǎng)的情況下仍然是非常耐用的。
綜上所訴，石墨網(wǎng)球拍是一種重量較輕的球拍，比傳統(tǒng)的碳纖維或金屬網(wǎng)球拍具有更大的彈性。這種彎曲允許較慢的揮桿速度，但可以更好地控制，因為如果你用上旋擊球，網(wǎng)拍可以在你的手上彎曲并在空中彎曲。由于這個原因，石墨網(wǎng)球拍在需要更多感覺得球員中很受歡迎，比如高級或初級球員。
碳纖維網(wǎng)球拍
用于網(wǎng)球拍時，碳纖維最初是以粉末的形式發(fā)展起來的，然后將粉末加熱并與樹脂結(jié)合形成堅硬的機(jī)織物。由于其強(qiáng)度和剛度重量比，它是高質(zhì)量網(wǎng)球拍中最受歡迎的材料。
重量：碳纖維重量相對較重，這使得制作手感與石墨甚至金屬球拍一樣靈活的球拍變得更加困難。
靈活性：碳纖維具有很高的剛度，這意味著它在用力擊球時不會彎曲太多，提供比其他材料更好的球感和控制力。
剛性：因為它更堅硬，碳纖維與球的碰撞量最低。這可以實現(xiàn)更好的控球和手感，但也會降低功率輸出。
力量：碳纖維對于那些主要需要上旋擊球的球員來說是很好的，因為這種材料在擊球時不會損失太多的力量。僵硬的球拍在進(jìn)攻性的底線球員中很受歡迎，他們大多打單手反手或產(chǎn)生大量上旋球。
耐用性：碳纖維是最耐用的材料，使用壽命最長。盡管碳纖維具有最小的能量釋放和降低功率，但它比任何其他材料都更容易被濫用，因為它不會像石墨那樣在沖擊下扭曲或斷裂。
綜上所述，碳纖維網(wǎng)球拍比石墨球拍更硬，因此揮拍速度更快，但控制力較差，因為如果用上旋球擊球，球拍在空中或空氣中無法彎曲。這種材料比石墨更堅固，因此更耐用。他也不會腐蝕，因此可以在潮濕的氣候中使用而不會變形或損壞。
Babolat Pure Strike(16×19)碳纖維網(wǎng)球拍
（來源：碳纖維及其復(fù)合材料技術(shù)）
